一、提出问题

在老龄化社会进程加速的当下，赡养老人成为社会关注的重点议题。当老人生活无法自理，子女间却对赡养责任存在争议时，该如何平衡家庭关系，维护老人的合法权益？

二、基本案情

庹某丰和马某英育有四子，分别为庹某华、庹某富、庹某文、庹某平。近两年，年近八十五岁的马某英老人身体每况愈下，逐渐失去生活自理能力，日常生活需要专人照料，庹某丰老人已年过八十五岁，面对老伴儿每况愈下的身体状况也是无力从心。然而，四子在如何赡养母亲的问题上产生了严重分歧：有的儿子认为自身经济条件有限，难以亲自照料母亲的日常护理；有的则因过往家庭琐事与其他兄弟存在矛盾，导致在赡养责任的分配上互不相让。这种僵持局面使得马某英老人的生活陷入困境，其合法权益得不到有效保障，无奈之下，庹某丰代表老伴及自己将四子诉至法院。

三、法院审理

接收诉状后，栗溪法庭高度重视，承办法官首先深入老人所在的村及邻里进行走访，详细了解家庭情况、四子的经济状况以及矛盾产生的根源。通过走访得知，四子经济条件虽有差异，但均具备一定的赡养能力，矛盾主要源于四子与庹某丰老人两代人之间长期积累的矛盾与误解。栗溪法庭在替老人申请法律援助机构后，于2024年11月14日前往村里对本案进行了巡回审理。在庭审过程中，法官充分听取了各方诉求。庹某丰老人陈述了老伴的艰难处境以及对子女赡养的迫切需求；四子则各自表达了对赡养方式和责任分配的看法，言辞间矛盾冲突十分激烈。法官在查明事实的基础上，依据《中华人民共和国民法典》中关于赡养义务的相关规定，明确告知四子赡养父母是法定义务，不得因任何理由推诿。同时，从亲情伦理、社会道德等多维度对四子进行劝解，引导他们换位思考，回忆父母养育之恩。

四、调解结果

在法官的不懈努力下，四子逐渐认识到自己的错误。经在场人大代表、政协委员及村镇级调解员合力化解，双方最终达成和解协议：将马某英老人送往就近的养老院，四子共同分担马某英老人的护理费用；在生活照料方面，四子轮流照顾庹某丰老人，确保老人时刻有人陪伴；对于庹某丰、马某英老人，四子也承诺给予充分的关怀与经济支持。至此，这场赡养纠纷得到圆满解决，家庭关系逐渐修复。

五、典型意义

赡养父母是子女不可推卸的法定义务，无论家庭内部存在何种矛盾，都不能成为拒绝赡养的借口。法院通过依法审理与调解，强化了法律在维护老年人权益方面的权威性，为同类案件的处理提供了司法实践范例。通过对此案的妥善解决，不仅向社会传递了关爱老年人、重视家庭伦理的积极信号，同时也有助于引导公众树立正确的孝道观念，营造良好的社会风尚。

六、法官寄语

“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。”父母含辛茹苦将子女养大成人，当他们年老体衰、生活不能自理时，子女理应承担起赡养的责任。这不仅是法律的要求，更是人伦道德的底线。在面对赡养问题时，应通过理性沟通与协商解决分歧，维护家庭和谐稳定。希望每一位子女都能珍惜亲情，用心关爱父母，不要让忙碌与矛盾成为忽视父母的借口，让老人在温暖与关爱中安享晚年，这是为人子女应尽的本分，也是构建和谐社会的基石。